?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

«Вишневый сад». Laтеатр

Перед спектаклем, который по совсем не милой московской традиции задержали минут на 15, я пыталась сосчитать «Вишневые сады»: сколько их идет в Москве, и сколько из них я уже посмотрела, а какие только планирую, и какой из них хотела бы повторить… Можно подумать, что на спектакль я пришла для количества… Но давно я не выходила со спектакля в таком непонятном для себя настроении. И давно у меня не было такого странного послевкусия…

Вот вопрос, что нужно, чтобы спектакль получился интересным? Вроде бы собрались актеры очень хорошие: красавица Анна Дубровская в роли Раневской, Владимир Стеклов – Гаев, брутальный Дмитрий Ульянов с тоскливым взором – ну разве не идеальный Лопахин, а Фирс – Любшин? Приглашены два интересных художника: художник-постановщик Владимир Максимов и художник по костюмам Виктория Севрюкова. А спектакля будто и нет… Каждая сцена решена очень интересно, очень много задумок и много интересных уходов от «банальностей» и «очевидностей». И смотрится все это очень даже симпатично, но нет ощущения, что ты посмотрел спектакль с четким интересным концептом. Такое впечатление, что вот-вот, вот сейчас спектакль и «склеится», и станет понятно собственно ради чего все это затевалось… Но нет…

Начало было взято как спектакль эпический и мистический: туман, обрывки фраз на перроне, приход поезда, приезд барыни, и … все это сон Лопахина. И вроде мило и интересно, но нет взяли и бросили эту линию.
Затем приезд Раневской. Эмоционально и с надрывом. Барыня будто не в себе от чувств-с… И тоже вроде бы неплохо. «Мама, ты помнишь, что это за комната». Все в напряжении – «вспомнит- не вспомнит». Вращение глаз-ответ- обморок… Ну тоже неплохо, но нет по этой стезе тоже не пошли…

А дальше вроде решили вспомнить, что пьеса-то автором названа комедией. И вот тут совсем неплохо пошло. И надо сказать получилось. Почти… Потому как эта линия тоже не доведена до логического завершения.

Кстати, у меня всегда были какие-то недопонимания, отчего Варя и Аня так не хотят, чтобы дядя говорил что-либо, на мой взгляд, его монологи про шкаф и мать-природу симпатичнее «желтого в середину» и нисколько не глупее монологов Пети Трофимова. А вот в этом спектакле все это решено: дядя тихонько так напивается, и про шкаф он говорит изрядно навеселе, а про порочность сестры и уж совсем пьяненьким. И вот тут понятны эти «дядя!».
Забавно решена сцена «бала» в третьем действии: герои переодеваются в друг друга и говорят чужой текст. Раневская-Дубровская переодевается в Петю Трофимова. И вот тут я подумала, что как хороша Дубровская, какой разноплановой она может быть, и я тут же вовремя спектакля начала «примерять» ей роли… Значит ли это, что ей не идет роль Раневской… Нет, не значит. Ей очень идет эта роль, и даже были моменты, когда я искренне ею восхищалась…

Я смотрела и понимала, что каждый актер ведет свою роль четко придерживаясь своей «сверхзадачи», но вместе все это не склеивалось, не сложилось… Я не поняла, что мне хотели сказать, о чем мне пытались поведать эту историю. Более-менее «стройной» и понятной была история Лопахина. В данном случае режиссер решил, что Лопахин влюблен в Раневскую (и от руки ее оторваться не может, и рядом стоит ловит запах ее духов»), она все это понимает и принять не может.

И уже в самом финале обнаружилась еще одна удачная задумка с Фирсом: он выходит из шкафа, говорит, что его забыли, и тут приходит мысль, уж не специально ли Фирс спрятался, не желая покидать дом, предпочитая остаться в нем навсегда… Но нет и эта задумка так и не была доведена до логического завершения… Так наметка и намек…

Отдельно хотелось сказать про «свои слова» и словечки… Я не хочу быть занудливым словогрызом, но в очередной раз я поняла, что добавлять в текст Чехова вообще ничего не надо. Добавьте действия и достаточно. При этом, казалось бы, совсем не значительные слова: «Люба-Люба, Лёня-Лёня», «ах» да «ох». Но вот рвут они стиль пьесы. И сразу вспоминается, что у Чехова не было ни одного случайного слова, что писал он, выверяя свой текст особенно тщательно…

Но тем не менее публика в гардеробе в целом была довольная, как оказалось в зале было очень много школьников (а я даже и не догадывалась, так мирно они себя вели, значит спектакль им понравился)… Вероятно, это спектакль для тех, кто предпочитает видеть на сцене «звезд» и классику смотреть как классику… Ну и для школьников – идеальный вариант. Но не могу еще пол-ложки дёгтя выложить: меня удивляют цены на билеты на этот спектакль… Как говорится «однако»… Ну а я бы добавила, что «каждому безобразию есть свое приличие»…

Comments

( 38 comments — Leave a comment )
mama_zima2013
Nov. 21st, 2017 05:19 pm (UTC)
Прямо все представила, как режиссер жаждал "освежить" этот спектакль, ну и "освежил" так, что всем захотелось вернуться к прежним канонам.
twins_en
Nov. 21st, 2017 08:34 pm (UTC)
На мой взгляд, он "не доосвежил"...
Не было в спектакле какого-то стержня... четкой линии...
mama_zima2013
Nov. 22nd, 2017 06:00 am (UTC)
Метался. Не знал, на чем остановиться.
(no subject) - twins_en - Nov. 22nd, 2017 09:30 pm (UTC) - Expand
jeanix
Nov. 21st, 2017 05:45 pm (UTC)
А кто режиссёр?
По описанию похоже на ВС Туминаса, он такой же "безвкусный".
twins_en
Nov. 21st, 2017 06:05 pm (UTC)
Кто ж может быть режиссером у актрисы Д.? Владимир Дубровицкий...
Я не могу сказать, что он безвкусный. Там были "проблеки", и не без красивостей. Но он несобранный. И самая главная беда этого спектакля -
это отсутствие понимания, кто такая Любовь Андреевна: страдающая, беспечная, истеричная.
А судя по отзывам не был у Туминаса ВС безвкусным...
Я читала воспоминания актрисы, и по ее рассказу мне спектакль понравился:)
jeanix
Nov. 21st, 2017 08:19 pm (UTC)
ВС Туминаса
Спектакль 1990 года, я его видел в 2006. В моём ВС-рейтинге он на 17 месте. Ниже - никого, моссоветовские (Хейфеца и Кончаловского) на маленкую ступеньку повыше.
twins_en
Nov. 21st, 2017 08:31 pm (UTC)
У Льва оценка 9.
Но спектакля уже не существует, у меня уже не будет возможности проверить...
это - jeanix - Nov. 22nd, 2017 08:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - twins_en - Nov. 22nd, 2017 09:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jeanix - Nov. 23rd, 2017 04:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - twins_en - Nov. 23rd, 2017 05:26 am (UTC) - Expand
Отзыв Льва - jeanix - Nov. 23rd, 2017 06:07 am (UTC) - Expand
Re: ключевая фигура - twins_en - Nov. 24th, 2017 08:21 am (UTC) - Expand
Re: Мой Островский - jeanix - Nov. 24th, 2017 09:26 am (UTC) - Expand
Re: баги - twins_en - Nov. 24th, 2017 09:48 am (UTC) - Expand
Re: "Зойкины квартиры" - jeanix - Nov. 24th, 2017 12:50 pm (UTC) - Expand
Re: "Зойкины квартиры" - twins_en - Nov. 24th, 2017 01:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - twins_en - Nov. 26th, 2017 12:37 pm (UTC) - Expand
Re: Вишнёвые сады - jeanix - Nov. 24th, 2017 12:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - twins_en - Nov. 26th, 2017 12:32 pm (UTC) - Expand
ВС из Старого дома - jeanix - Nov. 26th, 2017 01:24 pm (UTC) - Expand
Re: ВС из Старого дома - twins_en - Nov. 26th, 2017 01:55 pm (UTC) - Expand
listef
Nov. 22nd, 2017 12:56 am (UTC)
"Кто ж может быть режиссером у актрисы Д.? Владимир Дубровицкий..." - браво! :)
мне вот всегда интересно на неё смотреть, а подруге - нет, а ведь очень совпадаем с ней в оценках(25 лет вместе спектакли смотрим).
а Ренату Литвинову в роли Раневской вы видели? вот она и К.Раппопорт - самые понятные мне Раневские. Демидову уже плохо помню(из любимовского спектакля Ронинсон врезался в память... лучший Фирс всех времён и народов ).
(no subject) - twins_en - Nov. 22nd, 2017 09:38 pm (UTC) - Expand
marawarren
Nov. 21st, 2017 06:56 pm (UTC)
А мне понравился Ваш обзор.Спасибо! Словно сама побывала на этом спектакле и прочувствовала его атмосферу))
twins_en
Nov. 21st, 2017 08:33 pm (UTC)
Спектакль своеобразный... меня скорее разочаровал...
Я ждала большего...
tommydom
Nov. 21st, 2017 09:07 pm (UTC)
Ну как не вспомнить банальное, что все познается в сравнении) А зал?как зал воспринимал-принимал действо?вразрез с вами?
twins_en
Nov. 21st, 2017 09:15 pm (UTC)
Зал принимал положительно...
А спектакль достаточно симпатичный. Там приятная музыка, оригинальная сценография, актеры все знаменитые. Спектакль для тех, кто любит "классику в лоб"... но... мне не хватило четкости, концепта...
marusik02
Nov. 29th, 2017 08:59 am (UTC)
какой хороший состав актерский. А где такой театр?
pamsik
Mar. 25th, 2018 07:05 am (UTC)
Спасибо большое, напиталась вашим отзывом и обсуждением к нему. Я все поняла, хорошо, что предупредили, иначе бы шла на спектакль с высокими ожиданиями.
Я сама иду на Дубровскую, когда увидела ее имя, сразу почувствовала импульс. Тем более вот только что видела ее Эмму Бовари в Вахтангова.
Давно уже не ведусь на звёздные составы, всегда смотрю на имя режиссера. Оттого и стараюсь избегать антерприз.
twins_en
Mar. 25th, 2018 08:44 am (UTC)
возможно, я была излишне строга...
Дубровская чудо как хороша, безумно жаль, что мало ее занимают в родном театре... На Бовари вряд ли дойду - терпеть не могу Эмму и иже с ней...

Буду с нетерпением ждать Ваш отзыв про ВС. Но в целом там много интересного, чуть не хватило до сильного спектакля...
( 38 comments — Leave a comment )

Profile

twins_en
twins_en

Latest Month

September 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel