?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Тут перед спектаклем Коляда-театра разговорилась с двумя дамами. Одна из них спросила, видела ли что-то уже и каково мое отношение, что ей вообще ожидать. У меня в «репертуаре» пока немного спектаклей Коляды, но есть несколько слов, которыми я себе лично объяснила, что такое этот театр для меня и что для меня его спектакли. То есть, понятно, что каждый спектакль особый, но есть некая система координат, в которых этот спектакль у меня располагается. Но речь сейчас не об этом, а как бы о возможности вообще вести диалог. Я в двух словах попробовала объяснить лично свое отношение и восприятие, но заметив замешательство, спросила, а какие собственно им спектакли нравятся. Ответ последовал однозначный: «мы любим классику!» Тут видимо у меня уже было недопонимание, ибо ответ расплывчатый… В общем они попытались обяснить: «Знаете, мы тут были в каком-то театре. А! в Вахтангова, кажется… На Евгении Онегина что ли». Тут мое сердце сжалось, я начала думать, стоит ли пускаться в дискуссию.

Но все обошлось. Дама продолжила: «А нет! Отелло! Такой невнятный спектакль…» Отелло мне было легче защищать. Я открыла рот, а подруга дамы меня предупредила: "Осторожно! Вы сейчас будете спорить с искусствоведом!" Но меня же сложно испугать, я же не претендую на истину, я только попыталась высказать свою точку зрения, и чужую точку зрения готова принять… И я начала так издалека: «Знаете, там такая прекрасная музыка, редко исполняемая…» Мне не дали договорить: «НУ не ради же музыки ходят в театр». Согласна… Дама: «Там такие были невнятные телодвижения, что ужас просто. Я запретила подруге оставаться на второе отделение». Я предприняла вторую попытку: «Но ведь информация может быть подана и невербально…» Искусствовед меня снова прервала: "Невербально - это скульптура". Я поняла, что с теми, кто ведает искусством, спорить бесполезно, да и обсуждать что-либо не имеет смысл...

Но все же интересно, как можно начать разбираться, что такое хорошо, и что такое плохо, без попыток понять, что тебе говорят. Ведь свою точку зрения и свое восприятие всегда имеешь при себе, а возможность услышать, увидеть мир глазами другого человека нет.

Мне было так интересно узнать, как же дамам понравился/не понравился спектакль, но к огромному сожалению, не встретила их в антракте, хотя и искала…

Comments

( 58 comments — Leave a comment )
ice_gry
Jan. 22nd, 2016 12:06 pm (UTC)
Зацепилась взглядом за "запретила подруге оставаться на второе отделение" и поежилась. Вот это тиранша.
twins_en
Jan. 22nd, 2016 12:10 pm (UTC)
На "бумаге" звучит, конечно, немного тиранисто. Но на словах это было сказано как шутка, легко и весело. Но мне тоже не понравилось. Так давить авторитетом искусствоведа, не дать человеку самому решить, нравится ему или нет...
(no subject) - ice_gry - Jan. 22nd, 2016 12:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - twins_en - Jan. 22nd, 2016 12:40 pm (UTC) - Expand
ollia_lukoye
Jan. 22nd, 2016 02:50 pm (UTC)
Первое действие "Маскарада" смотрела с балкона, так там тоже одна дама вышла со словами "нет, это невозможно смотреть", у двери развернулась, вернулась к спутнице и сказала, что будет сидеть в фойе. Но за минут за 20 до антракта снова вернулась и выдернула таки свою спутницу (уж не знаю, кем они друг другу приходятся) из зала )) И та ушла, мне показалось, с сожалением )))
М.б., любительница театра Коляды взяла свою подругу "за компанию", а "оно вона как оказалось" ))) По мне, так уж лучше одной идти.
(no subject) - twins_en - Jan. 23rd, 2016 11:36 am (UTC) - Expand
bertran01
Jan. 22nd, 2016 12:23 pm (UTC)
Знаете, если я с первых слов чувствую непонимание того, что мне самой если не дорого, то хотя бы приятно - в спор не вступаю. Настроение себе испортишь и ничего не докажешь, хотя бы потому, что все мы разные и воспринимаем по разному.
Мне вот недавно в ЖЖ оставила коммент дама: мол, актер Б. ее не возбуждает, потому когда он играет героев-любовников, она ему не верит...
Я ответила, что - вот меня возбуждает, и я верю...
twins_en
Jan. 22nd, 2016 12:37 pm (UTC)
Мне было неудобно совсем уж игнорить - это мы к ним подсели за столик в буфете. Потом меня это не особо задевает, просто позабавило предупреждение про "осторожно искусствовед" и не готовность дослушать.
Собственно за это время мы успели допить чай и оставалось только пожелать приятного просмотра и расстаться. Но все равно мне бы было любопытно узнать, как им "Маскарад" Коляды...

шепотом и покраснев: "одной из нас актер Б. тоже не кажется особенным, но ведь это не повод ему не играть те роли, которые он играет". понятие привлекательности-таланта и тп обычно субъективны и навязывать их дурной тон. Я вот только не понимаю, если человек заранее знает, что ему может не понравится, зачем тратить время и деньги, если любопытства не хватает, чтобы попытаться понять, что тебе говорит другой человек. Вот у меня тоже есть один режиссер, позиция которого мне непонятна и у меня нет любопытства для попытки понять. Хотя один из его спектаклей я себе и запланировала, просто не вписывается в график...
(no subject) - bertran01 - Jan. 22nd, 2016 01:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - twins_en - Jan. 22nd, 2016 02:04 pm (UTC) - Expand
staruska
Jan. 22nd, 2016 12:33 pm (UTC)
а мне понравилась формулировка:))
надо будет перенять ее:))
"Внимание! Вы сейчас спорите с Театроведом!":))
twins_en
Jan. 22nd, 2016 12:38 pm (UTC)
Re: а мне понравилась формулировка:))
Однозначно))) надо перенять. я себе тоже ее заготовила: "вы сейчас спорите с ядерщиком"))) Круто))?
Re: Все одинаковые)) - twins_en - Jan. 23rd, 2016 11:46 am (UTC) - Expand
Re: Все одинаковые)) - staruska - Jan. 23rd, 2016 09:15 pm (UTC) - Expand
livejournal
Jan. 22nd, 2016 01:01 pm (UTC)
Осторожно! Искусствовед...
Пользователь kolyadanik сослался на вашу запись в своей записи «Осторожно! Искусствовед...» в контексте: [...] Оригинал взят у в Осторожно! Искусствовед... [...]
ajushka
Jan. 22nd, 2016 01:19 pm (UTC)
Интересны все формулировки: и "осторожно", и "с искусствоведом", и "будете СПОРИТЬ".
Почему спорить-то? Обмен мнения расширяет собственный кругозор, вы де не собирались даму переубеждать, верно? Странно люди общение воспринимают, придавая другим собственные намерения.
И про "запретила подруге": возможно, это была и шутка, но, судя по реплике подруги, дама, действительно, претендует быть истиной в последней инстанции.

Вообще, мне порой кажется, что критик, руководитель, искусствовед - в некоторых случаях не столько профессия, сколько образ жизни, человек не случайно выбирает именно такое направление, чтобы самоутвердиться. Хотя есть и те, кто находится на своем месте и любят профессию, себя в ней и людей вокруг. Ну, уважают, по крайней мере.

Одна дама, считающая себя тоже искусствоведом, когда-то писала о спектакле "Трамвай "Желание", что он ... шумный. Потом я видела, как она, будучи членом жюри ЗМ проспала ВЕСЬ спектакль, оба отделения, недовольно вздрагивая на ... шумных местах. Нет слов, какими критериями руководствуется эта, с позволения сказать, критикесса. Уровень личности не предполагает уважения к её мнению.

Вообще, грустно жить, когда вокруг всё не соответствует твоим желаниям:) Сочувствую таки людям:)
linamakova
Jan. 22nd, 2016 01:52 pm (UTC)
"..Уровень личности не предполагает уважения к её мнению." - "Меня убивает этот уровень" (с)
twins_en
Jan. 22nd, 2016 02:11 pm (UTC)
генеально)
(no subject) - ajushka - Jan. 22nd, 2016 02:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - twins_en - Jan. 22nd, 2016 02:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - linamakova - Jan. 22nd, 2016 09:10 pm (UTC) - Expand
twins_en
Jan. 22nd, 2016 01:56 pm (UTC)
В целом дамы были доброжелательны) и меня больше повеселила вся история. Хотя звучит из разряда "это было бы смешно, если не было б так грустно"...
Я вот считаю, что у каждого человека не так много есть категорически неприемлимого. У меня всего несколько принципиальных моментов. и единицы, по которым я предпочту не сталкиваться. А все остальное расширяет кругозор, мироощущение и мировосприятие, развивает мозг, ассоциативный ряд, любопытство. Формирует интерес к жизни, дает возможность ощутить вкус... поэтому непонятно, зачем так уж ужасаться-возмущаться... Всегда есть выбор - можно не ходить...

Про даму посмешили - вот это стойкость. Под шум сладко спать... либо она себе противоречит, было не шумно, а даже убаюкивало...
(no subject) - ajushka - Jan. 22nd, 2016 02:15 pm (UTC) - Expand
mashiki
Jan. 25th, 2016 03:31 pm (UTC)
Даму не Мариной Юрьевной случайно зовут?
(no subject) - ajushka - Jan. 25th, 2016 09:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mashiki - Jan. 25th, 2016 10:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ajushka - Jan. 25th, 2016 10:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mashiki - Jan. 25th, 2016 11:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ajushka - Jan. 25th, 2016 11:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mashiki - Jan. 26th, 2016 12:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - ajushka - Jan. 26th, 2016 12:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - mashiki - Jan. 26th, 2016 12:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - twins_en - Jan. 26th, 2016 09:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - mashiki - Jan. 26th, 2016 09:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - twins_en - Jan. 26th, 2016 10:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - mashiki - Jan. 26th, 2016 11:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - twins_en - Jan. 26th, 2016 11:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - mashiki - Jan. 26th, 2016 05:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - twins_en - Jan. 26th, 2016 06:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - ajushka - Jan. 26th, 2016 08:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - twins_en - Jan. 26th, 2016 06:18 am (UTC) - Expand
mashiki
Jan. 25th, 2016 03:30 pm (UTC)
Давно уже заметила. Люди, которые вот так программно заявляют, что любят классику, делятся на два типа: те, кому и правда нравится и те, кому в школе вдолбили, что классика - это хорошо, а своего мнения люди иметь не научились.
Еще часто сталкиваюсь: "Мы любим классику, но чтоб все были в исторических костюмах". Насчет костюмов Оружейная палата вне конкуренции.
"Мы любим классику, но без осовременивания". Такие обычно мирно дремлют в креслах и испуганно озираются на всём, что не похоже на "сценизацию".
Иногда за зрителем вообще интереснее наблюдать, чем за спектаклем. И это значит, что спектакль удался.
А "искусствоведа" вашу я, кажется, по прошлому году помню - или её точную копию. Была она с мужчиной на поводке.
twins_en
Jan. 25th, 2016 07:00 pm (UTC)
Мне кажется, что 100% классику (с красивыми декорациями, костюмами, соответствующими эпохе, и соответствующей манерой исполнения роли) любят люди либо без фантазии, либо только приобщающиеся к театру. Это, конечно, не как правило, но в среднем. Просто сложно им за "странной" манерой игры уловить некий смысл и посыл создателей... Опять же и в классической системе координат можно сделать спектакль, что дух будет захватывать, но тут дело будет не только в выбранной форме, а в чем-то еще... все-таки театр - искусство сложно сочиненное...
(no subject) - mashiki - Jan. 25th, 2016 11:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - twins_en - Jan. 26th, 2016 07:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - mashiki - Jan. 26th, 2016 08:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - twins_en - Jan. 26th, 2016 09:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - mashiki - Jan. 26th, 2016 09:42 am (UTC) - Expand
( 58 comments — Leave a comment )

Profile

twins_en
twins_en

Latest Month

April 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel